LoRa oder WiFi für einen vernetzten Tank?
Der vollständige Vergleich

cell_tower 1. LoRa und WiFi: Beide Technologien verstehen

WiFi (IEEE 802.11) ist der drahtlose Kommunikationsstandard, den Sie täglich für das Internet verwenden. Es bietet eine Hoher Durchsatz (mehrere hundert Mbps), aber auf einer kurzen Strecke, mit hohem Energieverbrauch. Für einen Tanksensor erfordert WiFi, dass sich der Sensor in Reichweite Ihrer Box befindet (30 bis 50 Meter im Inneren) und dass er regelmäßig betrieben wird.

Die LoRa (Long Range) ist eine LPWAN-Technologie (Low Power Wide Area Network), die speziell für das IoT entwickelt wurde. Sie begünstigt und geringer Verbrauch zu Lasten der Strömung. Für ein vernetztes Messgerät, das nur wenige Bytes Daten pro Tag sendet, ist der LoRa perfekt geeignet. Der LoRaWAN-Standard definiert das Kommunikationsprotokoll unter Verwendung des ISM 868 MHz-Bands (frei und unlizenziert in Europa).

Der grundlegende Unterschied ist philosophisch: WiFi ist für Viele Daten schnell übertragen Die LoRa für Wenig Daten übertragen mit minimalem Verbrauch. Für einen Tankfüllstandsensor, der stündlich eine Messung sendet, ist der LoRa technisch viel besser geeignet. Erfahren Sie mehr über unsere Seite für vernetzte Sensoren.

distance 2. Reichweite: 5 km gegenüber 50 Metern

Dies ist der spektakulärste Vorteil des LoRa. In ländlichen Gebieten kann ein LoRa-Sensor seine Daten an ein mehr als 5 km entferntes Gateway (Empfangsstation) übertragen. In dichten Stadtgebieten gibt es dank der guten Durchdringung der 868 MHz-Wellen immer noch 1 bis 3 km.

WiFi hingegen hat eine Decke von etwa 50 Metern im Inneren und oft weniger durch die Wände. Für einen Tank im Keller oder im Garten, die WiFi-Reichweite ist oft unzureichend Kein Repeater. WiFi-Lösungen erfordern daher, dass der Sensor in der Nähe der Box installiert wird, was nicht immer mit dem Standort Ihres Tanks kompatibel ist.

Ein wichtiger Punkt: Der LoRa-Bereich ist nicht symmetrisch. Der Sensor kommuniziert mit dem Gateway. Dieses kann an einem günstigen Standort wie dem Dachboden oder einem Obergeschoss platziert werden, während der Sensor im Keller oder im Garten bleibt. Diese Flexibilität der Installation ist ein wichtiger Vorteil für bestehende Tanks, deren Standort nicht bewegt werden kann.

battery_charging_full 3. Energieverbrauch: Jahre gegen Tage

Der Stromverbrauch ist zweiter entscheidender Vorteil LoRa. Ein gut gestalteter LoRa-Sensor hält Mehrere Jahre auf einem einfachen Stapel (3,6 V Lithium-Batterie). Warum? Denn das LoRa-Radiomodul verbraucht sehr wenig Emission (wenige Dutzend Milliampere für wenige Millisekunden) und versetzt sich den Rest der Zeit in tiefen Schlaf (wenige Mikroampere).

Umgekehrt verbraucht ein WiFi-Modul typischerweise 100 bis 300 mA Während der Übertragung und vor allem muss es eine Verbindung zum Netzwerk aufrechterhalten, die es in einem viel energieeffizienteren aktiven Uhrzustand hält. Selbst im vernetzten Standby-Modus verbraucht ein ESP8266 oder ähnliches WiFi-Modul 10 bis 50 Mal mehr als ein LoRa-Modul im Standby.

In der Praxis bedeutet dies, dass ein generischer WLAN-Sensor entweder am Stromnetz betrieben oder seine Batterien monatlich gewechselt werden müssen, während ein LoRa-Sensor 3 bis 5 Jahre betrieben werden kann. Bei der Tanküberwachung ist der Sensor oft schwer zugänglich, etwa in einem Erdtank oder Keller; die lange Batterielaufzeit von LoRa ist daher ein großer Vorteil.

layers 4. Durchdringung von Hindernissen: vergrabener Tank, Keller, Beton

Tanks sind oft an schwierigen Orten: Keller, Keller, begrabener Garten, Garage Die Fähigkeit des Signals, Hindernisse zu überwinden, ist daher von entscheidender Bedeutung.

Der LoRa verwendet das Band 868 MHz, eine Frequenz, die Wände, Beton und sogar die Erde viel besser kreuzt als ein begrabener Tank als ein 2,4 GHz oder 5 GHz WiFi-Signal. Niederfrequente Wellen werden weniger von Baustoffen absorbiert, was LoRa zur idealen Wahl für vergrabene Tanks macht.

Das 2,4-GHz-WLAN kann einige Trennwände überqueren, verliert jedoch schnell an Leistung durch tragende Wände, Betonplatten und insbesondere die Erde. Für einen vergrabenen Tank ist WiFi einfach Unbrauchbar Ohne dass ein Kabel im Freien hochgeht. Der LoRa hingegen kann Daten aus einem Tank verfolgen, der 2 Meter unter der Erde vergraben ist, wobei sich eine Brücke im Haus mehrere Dutzend Meter entfernt befindet.

settings 5. Installation: mit oder ohne Gateway?

Die Installation unterscheidet sich erheblich zwischen den beiden Technologien. Die WiFi hat den Vorteil der Einfachheit, wenn Sie in Reichweite sind: Ihr Sensor verbindet sich direkt mit Ihrer bestehenden Internetbox. Keine zusätzliche Ausrüstung. Aber diese Einfachheit hat einen Preis: begrenzte Reichweite und hoher Verbrauch.

LoRa benötigt ein Gateway, das die Sensordaten sammelt und über Ihren Router ins Internet überträgt. Dieses Gateway ist in der Regel mit dem Sensor versehen und verbindet sich einfach mit dem Strom- und Internetnetz. Der Vorteil ist, dass eine einzelne Brücke Dutzende von Sensoren in einem Radius von mehreren Kilometern verarbeiten kann.

Bei Tankio ist das Gateway im Lieferumfang enthalten. Es empfängt die Messwerte des Sensors per LoRa und verbindet sich per WLAN mit Ihrem Internetrouter. Am Tank selbst sind daher weder WLAN-Empfang noch ein WLAN-Passwort erforderlich.

table_chart 6. Komplette Vergleichstabelle LoRa vs WiFi

Der LoRa ist nicht besser als WiFi in absolut. Dies ist die richtige Technologie für den richtigen Gebrauch. Für einen autonomen, ferngesteuerten und schwer zugänglichen Tanksensor ist der LoRa eindeutig die beste Wahl.

tips_and_updates 7. So wählen Sie passend zu Ihrer Situation

Hier ist eine einfache Anleitung, die Ihnen hilft, nach Ihrer tatsächlichen Konfiguration zu wählen.

Wählen Sie LoRa, wenn:

• Dein Tank ist begraben oder in einem tiefen Keller.
• Ihr Tank ist weit vom Haus entfernt (Garten, Garage, Nebengebäude).
• Du willst nicht Die Batterien nicht wechseln Jeden Monat.
• Sie wollen einen Sensor vollständig autonom Ohne Kabel.
• Ihre WiFi-Box ist weit vom Tank entfernt (> 30 m mit Hindernissen).

WiFi kann ausreichen, wenn:

• Dein Tank ist im selben Raum Deine Internetbox.
• Sie haben eine Sektor In der Nähe, um den Sensor anzutreiben.
• Sie haben keine Angst vor temporären WiFi-Kürzungen.
• Sie möchten kein zusätzliches Gateway hinzufügen.

Tankio bietet ausschließlich eine Architektur an: Eine hydrostatische Drucksonde für Wasser sendet die Messwerte per LoRa an das mitgelieferte Gateway; dieses überträgt sie über das heimische WLAN an die App. Eine Tankio-Version mit direktem WLAN-Sensor gibt es nicht.

Wenn Sie noch zögern, zögern Sie nicht Kontaktieren Sie uns Wir helfen Ihnen, die beste Lösung für Ihre Installation zu finden.